May 30, 2023 / 12:23

Ultrasonografista niega tener convenio con DIF de San Andrés y luego se contradice

San Andrés Tuxtla, Ver.- Tras ser evidenciado en redes sociales por la supuesta mala atención que da a las personas que acuden referidos por el DIF Municipal de San Andrés para ser atendidos en su clínica, el médico ultrasonografista Luis Ángel Caporal Canseco, cayó en contradicciones al negar tener convenio con esta dependencia de gobierno, al decir que no tiene trato con el DIF ni recibe pago alguno, pero existe evidencia periodística de que el 6 de mayo de 2022, este convenio colaborativo se hizo efectivo cuando las autoridades municipales acudieron a la inauguración de una de sus clínicas en la localidad de Calería.

Resulta contradictoria la respuesta que da Luis Ángel Caporal Canseco a una publicación realizada en grupos de Facebook, donde de inmediato el médico ultrasonografista se deslinda del convenio colaborativo con el DIF Municipal de San Andrés Tuxtla; después que una ciudadana se manifestara por falta de atención en la clínica al indicarle que iba de parte del área de servicios médicos del DIF.

El DIF municipal cuenta con convenios de colaboración con algunas clínicas particulares, siendo una de ellas la clínica del médico Caporal, con la cual desde mayo de 2022 acordó establecer la vinculación para la atención de pacientes en el área para estudios de mastografías ya que cuentan con el segundo equipo más actualizado en toda la zona sur.

De acuerdo con este convenio de colaboración, el costo de cada servicio es subsidiado, pues la clínica atendida por el médico ultrasonografista, Luis Ángel Caporal Canseco, y la ginecóloga Olga Canseco Sánchez, sólo cobra un porcentaje del servicio y el otro tanto lo cubre el DIF municipal, de lo cual existe constancia.

A pesar de negar que exista un convenio por el cual se le paga el servicio de diagnóstico clínico, el doctor Luis Ángel Caporal Canseco, deja bien claro sus intereses y que en su clínica hay pacientes de primera y de segunda; de acuerdo a su capacidad para pagar, y pese a que no es un delito privilegiar el pago por servicios profesionales, resulta poco ético aceptar los pagos del DIF si no les va a dar el mismo trato a todos los pacientes, pues aseguró que los que pagan mantienen la clínica, siendo que los pacientes referidos por el DIF también están pagando.

CD/YC

Únete a nuestro canal de Whatsapp y entérate de las noticias más relevantes del día, artículos de opinión, entretenimiento, tendencias y más.

Notas del día: