UE propone aplazar hasta 2026 la aplicación de la ley contra la deforestación
Bruselas.- La Comisión Europea planteó un nuevo aplazamiento de un año, hasta 2026, de la ley contra la deforestación, un texto criticado por Estados Unidos, Brasil e Indonesia, entre otros.
La comisaria europea de Medio Ambiente, Jessika Roswall, explicó ante la prensa que la Unión Europea (UE) necesitaba más tiempo para que la ley esté plenamente operativa, en particular el “sistema informático” de monitoreo de los bosques.
En 2024 la UE ya había pospuesto un año la entrada en vigor de esta ley, que busca prohibir la comercialización en Europa de productos como el aceite de palma, el cacao, el café, la soja y la madera procedentes de tierras deforestadas después de diciembre de 2020.
Las organizaciones ecologistas denunciaron entonces un “grave retraso” en la aplicación de la ley, calificándolo de “motosierra” contra los bosques.
El anuncio de la Comisión llega pocas horas después de la conclusión de un acuerdo de libre comercio con Indonesia, un país muy crítico con esta legislación europea.
Esta ley también es cuestionada por Estados Unidos, que firmó un acuerdo comercial con la UE en julio.
La propuesta de prórroga será sometida a los Estados miembros y al Parlamento europeo, donde podría conseguir el respaldo de la derecha y la ultraderecha.
“Es una muy mala sorpresa”, dijo a AFP Anke Schulmeister-Oldenhove, de la ONG Fondo Mundial para la Naturaleza (WWF). “Es el segundo aplazamiento” y el argumento técnico esgrimido “plantea interrogantes”.
Varios países europeos, entre ellos Italia y Austria, presionan además para revisar el texto o retrasar su entrada en vigor, criticando las “exigencias impuestas a agricultores y silvicultores, demasiado altas e incluso imposibles de aplicar”.
Con esta ley las empresas importadoras deberán demostrar que los productos no provienen de tierras deforestadas recientemente, mediante datos de geolocalización proporcionados por los agricultores, junto con imágenes satelitales.
Esta nueva normativa suscita una fuerte oposición por parte de los sectores empresariales del agronegocio y de numerosos Estados africanos, asiáticos y americanos, preocupados por los costos adicionales que implicará para agricultores, ganaderos y explotadores forestales.
Con información de: La Jornada
CD/AT
Notas del día:
Abr 29, 2026 / 07:04
Cómo liberar nuestra energía sexual, según un experto
Abr 29, 2026 / 07:00
Abr 29, 2026 / 05:30
Día de la Astronomía: una mirada al universo y sus misterios
Abr 29, 2026 / 04:30
Día Internacional de la Danza: expresión universal del movimiento
Abr 28, 2026 / 21:30
Ratifica Rosa María Hernández Espejo su respaldo a la gobernadora Rocío Nahle y llama a la unidad
Abr 28, 2026 / 20:10
Rescatan a “Zeus”, husky víctima de maltrato animal en Morelia
Abr 28, 2026 / 20:03
El diputado Esteban Bautista cierra filas con Rocío Nahle y destaca resultados en Veracruz
Abr 28, 2026 / 19:53
Suspenderán recolección de basura el 1 de mayo en Fortín
Abr 28, 2026 / 18:58
La alcaldesa de Miquihuana no asiste a los Honores a la Bandera
Abr 28, 2026 / 18:34
Violento vecino causa la muerte de un tuxpeño
Abr 28, 2026 / 17:54
Invita Ayuntamiento de Medellín de Bravo a celebrar el Día del Niño
Abr 28, 2026 / 17:46
Cumple Rocío Nahle su palabra: entrega la totalidad de la carretera Isla–Santiago Tuxtla













