UE propone aplazar hasta 2026 la aplicación de la ley contra la deforestación
Bruselas.- La Comisión Europea planteó un nuevo aplazamiento de un año, hasta 2026, de la ley contra la deforestación, un texto criticado por Estados Unidos, Brasil e Indonesia, entre otros.
La comisaria europea de Medio Ambiente, Jessika Roswall, explicó ante la prensa que la Unión Europea (UE) necesitaba más tiempo para que la ley esté plenamente operativa, en particular el “sistema informático” de monitoreo de los bosques.
En 2024 la UE ya había pospuesto un año la entrada en vigor de esta ley, que busca prohibir la comercialización en Europa de productos como el aceite de palma, el cacao, el café, la soja y la madera procedentes de tierras deforestadas después de diciembre de 2020.
Las organizaciones ecologistas denunciaron entonces un “grave retraso” en la aplicación de la ley, calificándolo de “motosierra” contra los bosques.
El anuncio de la Comisión llega pocas horas después de la conclusión de un acuerdo de libre comercio con Indonesia, un país muy crítico con esta legislación europea.
Esta ley también es cuestionada por Estados Unidos, que firmó un acuerdo comercial con la UE en julio.
La propuesta de prórroga será sometida a los Estados miembros y al Parlamento europeo, donde podría conseguir el respaldo de la derecha y la ultraderecha.
“Es una muy mala sorpresa”, dijo a AFP Anke Schulmeister-Oldenhove, de la ONG Fondo Mundial para la Naturaleza (WWF). “Es el segundo aplazamiento” y el argumento técnico esgrimido “plantea interrogantes”.
Varios países europeos, entre ellos Italia y Austria, presionan además para revisar el texto o retrasar su entrada en vigor, criticando las “exigencias impuestas a agricultores y silvicultores, demasiado altas e incluso imposibles de aplicar”.
Con esta ley las empresas importadoras deberán demostrar que los productos no provienen de tierras deforestadas recientemente, mediante datos de geolocalización proporcionados por los agricultores, junto con imágenes satelitales.
Esta nueva normativa suscita una fuerte oposición por parte de los sectores empresariales del agronegocio y de numerosos Estados africanos, asiáticos y americanos, preocupados por los costos adicionales que implicará para agricultores, ganaderos y explotadores forestales.
Con información de: La Jornada
CD/AT
Notas del día:
Mar 05, 2026 / 12:56
Mar 05, 2026 / 12:45
Ayuntamiento de Chinameca emite recomendaciones para motociclistas
Mar 05, 2026 / 12:40
Alcaldesa de Pánuco inaugura encuentro de conocimiento y deporte del Cobaev
Mar 05, 2026 / 12:33
Abren convocatoria para elegir agentes municipales en Isla
Mar 05, 2026 / 12:24
Reconocen restauranteros avances en Coatzacoalcos con Pedro Miguel Rosaldo
Mar 05, 2026 / 12:11
Participan funcionarios de Fortín en Jornada Escolar Preventiva
Mar 05, 2026 / 12:05
Con tarjeta, usuarios del Ulúa pagarán sólo 13 pesos, anuncia Rocío Nahle
Mar 05, 2026 / 11:57
Manuel Toscano fortalece alianzas en jornada de infraestructura social
Mar 05, 2026 / 11:51
Impulsan futuro académico de martinenses con Feria Profesiográfica 2026
Mar 05, 2026 / 11:37
Llaman a cuidar los espacios públicos en Ignacio de la Llave
Mar 05, 2026 / 11:37
Angélica Peña brinda respaldo a atletas que competirán a nivel estatal
Mar 05, 2026 / 11:24
Productores y alcalde trabajan juntos por el desarrollo de Saltabarranca













