***Más vale un mal arreglo que un buen pleito es una máxima jurídica-popular. La Suprema Corte de Justicia de la Nación el pasado 30 de agosto, la Primera Sala resolvió la Controversia Constitucional 248/2022 a favor del ayuntamiento de San Andrés Tuxtla por la ilegal intervención de su tesorería. De acuerdo a funcionarios municipales revelaron que todas las acciones que aunque fueron injustas fueron acatadas como la de haber enviado a un interventor a quien designaron casi dueño de las finanzas municipales.
Con esta resolución la Suprema Corte se opuso a las acciones que rebasaron todos los límites legales al querer manejar arbitrariamente los recursos y las cuentas bancarias del ayuntamiento, actos que han quedado sin ningún valor, igual que los documentos con su firma.
La comisión de vigilancia pretendió encontrar malos manejos que jamás pudieron comprobar, la única intención fue someter al municipio y a quienes lo forman.
La presidenta municipal de San Andrés Tuxtla doctora María Elena Solana Calzada muy molesta no pudo evitar salir a decir que “no quiero que estas acciones se consideren un desafío a los poderes de Veracruz; reconozco sus alcances constitucionales y las atribuciones con que cuentan, pero nunca las aceptaré cuando se quieran dirigir hacia el favor de intereses ajenos al municipio, soy una mujer comprometida con la justicia y la honestidad, y quiero dejar claro que todo este conflicto es resultado de oponerme a que se construya un cacicazgo y en el que las mujeres independientes como yo, no tenemos lugar.
Los habitantes de San Andrés Tuxtla eligieron para ser presidenta municipal a una mujer que no duda en cumplir con su deber y el precio que pago puede ser alto, pero nunca estaré por encima de la gente a la que sirvo y quiero”.
Reiteró a la sexagésima sexta legislatura, a sus diputadas y diputados, respeto y disposición a acatar la ley, pero nunca me voy a prestar para usarla en intereses personales.