
Ética del poder
José Manuel López García
En España se nota que, desde el poder ejecutivo se pone en tela de juicio, cualquier decisión judicial que no está en concordancia, con los deseos de los dirigentes políticos del partido gobernante. Los políticos están sujetos a las leyes, al igual que el resto de los ciudadanos. Y si existen indicios de conductas irregulares o constitutivas de delito, los jueces deben intervenir investigando de manera minuciosa, rigurosa y objetiva. Partiendo de la presunción de inocencia de los imputados o investigados, a partir de indicios evidentes e incontestables. En los sumarios de los magistrados, las cuestiones investigadas se expresan y plasman de modo escrito, con todo lujo de detalles comprobados y verificados. Es indiscutible. Los hechos no se pueden negar. Las pruebas tampoco se pueden rebatir o negar. La separación de poderes no es algo cuestionable y relativo. En realidad, es lo que permite de verdad que el Estado de Derecho sea real y no una simple ficción. La propia constitución española puede ser objeto de reforma, aunque con unas exigentes condiciones.
En todo caso, lo que no admite discusión es que la interpretación literal y objetiva es la válida. No se puede incumplir ningún artículo de la Constitución, ya que es el primer paso para relativizar e ignorar, lo que establece el propio texto constitucional. Se está observando en la política española que, si las decisiones judiciales señalan posibles delitos o irregularidades, los jueces reciben o sufren críticas excesivas, que no respetan la independencia y la competencia profesional de los magistrados. No se debe tratar de negar lo evidente, desde una perspectiva objetiva y rigurosa. Un delito lo es independientemente de la persona que lo cometa. Pero, parece ser que no es así, para la élite de una parte del poder político. La fuerza del gobierno central es muy grande y eso está bien, en principio, siempre que no se niegue y tergiverse la realidad evidente de las cosas y los hechos. Los líderes políticos o los altos cargos pueden tener errores o haber cometido irregularidades, sin ser conscientes de las mismas. Lo que sucede es que eso no les exime de responsabilidades judiciales, si así lo establecen sentencias, ya que el cumplimiento de las leyes y normas obliga a todos, incluido el presidente del Gobierno. Es así de simple y categórico. También se pueden plantear responsabilidades políticas, ya que en toda democracia deben tratarse por igual, todos los casos de tráfico de influencias o malversación de fondos y otros delitos similares. El poder no da patente de corso para hacer lo que se quiera, justificando con falsa verborrea lo que se ha hecho, para tergiversar lo que todo el mundo ve como algo irregular o delictivo, menos los que lo han hecho y que son apoyados por el aparato del partido.
Lo que no puede ser es que las ansias de permanecer en el poder justifiquen, el no reconocimiento de la verdad y de los hechos probados. Incluso pedir disculpas por los errores e irregularidades, sería una forma magnífica de respetar los valores éticos, que sustentan el orden jurídico del Estado español. Esto mismo podría ser suficiente, pero no se quiere hacer, por el prestigio del partido y por la posible repercusión en las urnas. Considero que los políticos que ejercen tareas de Gobierno deben ser valientes.
Un caso paradigmático, en este sentido, es D. Emiliano García-Page, el presidente de la Comunidad de Castilla-La Mancha. Está realizando una actividad de gobierno extraordinaria y es un ejemplo de cómo se debe defender lo que establece la Constitución, en todos los aspectos.
Además, el Consejo General del Poder Judicial que es el encargado de garantizar la independencia de los jueces, ha sido objeto de disputas o discusiones entre los principales partidos, que pretenden influir en su composición. Como es evidente, esto implica una instrumentalización del poder judicial que propicia la politización de la justicia, con la intención de que las decisiones y sentencias favorezcan los intereses del poder gobernante, en cada legislatura. Esto rompe o elimina la separación de poderes de una forma indiscutible, poniendo la justicia al servicio del poder ejecutivo.
Si se cuestionan las decisiones judiciales y se ignoran las resoluciones de los tribunales se está debilitando la legitimidad del sistema democrático. Modificar la estructura del poder judicial, en función de los intereses partidistas, no es ético ni tampoco justo. La imparcialidad de los jueces es el bien principal del sistema judicial de cualquier país. Es lo que corresponde. No debe haber favoritismos y planteamientos interpretativos sesgados de las leyes, en función de criterios de conveniencia política.
Los jueces pueden tener la ideología que consideren, pero sus sentencias deben ser imparciales, objetivas, coherentes y ajustadas a derecho. De este modo, ante la evidencia no se pueden realizar interpretaciones forzadas de las leyes y lo digo con el máximo respeto a los jueces. Confío plenamente en la justicia y estoy convencido de que no se debe politizar, para que pueda ser independiente de toda influencia política, ya que eso produce arbitrariedad sin ninguna duda.
CD/YC
* Las opiniones y puntos de vista expresadas son responsabilidad exclusiva del autor y no necesariamente reflejan la línea editorial de Cambio Digital.
Otras Columnas:
Mar 07, 2025 / 13:43
Feb 28, 2025 / 14:24
Feb 21, 2025 / 14:49
Feb 14, 2025 / 14:51
Filosofía del Estado del bienestar
Feb 07, 2025 / 13:34
Ene 31, 2025 / 14:12
Ene 24, 2025 / 13:03
Ene 17, 2025 / 13:11
Ene 10, 2025 / 12:57
Ene 03, 2025 / 12:38
Dic 27, 2024 / 12:34
Dic 20, 2024 / 13:12
Dic 14, 2024 / 11:03
Dic 06, 2024 / 13:22
Nov 29, 2024 / 12:45
Redes sociales sin menores de 16 años
Nov 22, 2024 / 13:01
Nov 15, 2024 / 14:42
Nov 08, 2024 / 13:29
Nov 02, 2024 / 08:14
Autodisciplina y responsabilidad
Oct 04, 2024 / 11:37
Sep 27, 2024 / 12:48
Sep 20, 2024 / 11:55
Libertad informativa y democracia
Sep 13, 2024 / 12:12
Interpretación optimista de la vida
Sep 06, 2024 / 14:11
Ago 30, 2024 / 11:39
Ago 23, 2024 / 13:26
Ago 16, 2024 / 12:02
Jul 27, 2024 / 08:44
El Tribunal Supremo recurre la amnistía
Jul 19, 2024 / 11:55
Jul 12, 2024 / 12:09
Jul 05, 2024 / 12:16
Filosofía existencialista de Jaspers
Jun 28, 2024 / 12:19
Jun 21, 2024 / 11:57
Jun 14, 2024 / 12:43
Jun 06, 2024 / 11:29
May 31, 2024 / 12:27
May 24, 2024 / 12:02
Control de la Inteligencia Artificial
May 17, 2024 / 12:52
Materialismo filolosófico de Gustavo Bueno
May 10, 2024 / 12:16
Sin prácticas bancarias monopolísticas
May 03, 2024 / 12:41
Abr 26, 2024 / 11:57
Abr 19, 2024 / 12:18
Pensiones y solidaridad internacional
Abr 12, 2024 / 12:11
Abr 05, 2024 / 12:24
Mar 29, 2024 / 13:33
Mar 15, 2024 / 13:39
La filosofía como reina de las ciencias
Mar 08, 2024 / 13:23
Mar 01, 2024 / 14:12
Feb 23, 2024 / 13:38
Feb 16, 2024 / 12:30
Feb 09, 2024 / 13:39
El poder del mérito y la creatividad
Nov 05, 2023 / 14:28
Oct 29, 2023 / 14:29
Oct 21, 2023 / 13:11
Oct 15, 2023 / 10:43
Oct 08, 2023 / 13:15
Sep 08, 2023 / 11:58
Jul 24, 2023 / 11:20
Gobierno de Pedro Sánchez o repetición electoral
Jul 12, 2023 / 09:21
Jun 19, 2023 / 16:12
Teoría del Conocimiento Aristotélica
Jun 12, 2023 / 10:07
Jun 07, 2023 / 19:54
Jun 03, 2023 / 11:34
May 26, 2023 / 10:34
May 18, 2023 / 19:09
May 11, 2023 / 18:00
May 04, 2023 / 19:17
Abr 27, 2023 / 14:41
Abr 20, 2023 / 14:34
Soluciones políticas, no explicaciones
Abr 10, 2023 / 08:51
Mar 30, 2023 / 14:15
Mar 23, 2023 / 11:27
Excesiva ciberdelincuencia sin control
Mar 14, 2023 / 18:55
Efectos de las violaciones en menores
Feb 28, 2023 / 20:07
Feb 18, 2023 / 11:38
Feb 10, 2023 / 13:24
Feb 01, 2023 / 19:11
Falta de atención a los pacientes
Ene 24, 2023 / 15:05
Ene 23, 2023 / 17:15
Ene 16, 2023 / 16:28
Ene 09, 2023 / 14:50
Dic 30, 2022 / 11:02
Mucha burocracia y medidas escasas
Dic 23, 2022 / 08:53
La determinación de Teodosio "El Grande"
Dic 08, 2022 / 10:49
Asturias, ninguneados y olvidado
Nov 28, 2022 / 19:39
Influencia entre cuerpo y mente
Nov 14, 2022 / 10:18
Excesiva burocracia y trabajo para los profesores
Nov 07, 2022 / 19:19
Oct 31, 2022 / 10:30
La muerte muestra infinidad de posibilidades
Oct 25, 2022 / 11:36
Oct 17, 2022 / 19:59
Que no se quejen de la falta de clientes
Oct 11, 2022 / 08:28
Oct 04, 2022 / 14:48
Oct 03, 2022 / 18:30
Sep 26, 2022 / 16:22
Sep 12, 2022 / 17:28
Ruina total en la sanidad pública
Ago 23, 2022 / 08:48
Ago 16, 2022 / 14:50
Ago 09, 2022 / 09:15
Ago 02, 2022 / 09:36
Jul 02, 2022 / 11:02
Jun 25, 2022 / 10:14
Jun 18, 2022 / 11:26
Jun 11, 2022 / 11:12
Impugnación del proceso de estabilización
Jun 04, 2022 / 09:42
Profesores a la calle a punto de jubilarse
May 28, 2022 / 09:47
May 21, 2022 / 10:40
May 14, 2022 / 10:13
May 07, 2022 / 11:39
Abr 30, 2022 / 11:35
Abr 23, 2022 / 13:42
Abr 16, 2022 / 09:18
Abr 08, 2022 / 09:56
Abr 01, 2022 / 09:06
Mar 25, 2022 / 10:27
Mar 18, 2022 / 19:58
Mar 12, 2022 / 12:45
Mar 04, 2022 / 20:56
Feb 25, 2022 / 10:28
Feb 18, 2022 / 11:12
Feb 11, 2022 / 10:14
Feb 04, 2022 / 18:22
Ene 24, 2022 / 19:42
Ene 17, 2022 / 11:57
Ene 10, 2022 / 17:33
Dic 21, 2021 / 18:32
Dic 13, 2021 / 12:04
Dic 07, 2021 / 09:55
Nov 30, 2021 / 11:12
Nov 23, 2021 / 21:06
Nov 15, 2021 / 17:46
Nov 08, 2021 / 11:06
Oct 30, 2021 / 10:15
Oct 19, 2021 / 19:42
Oct 08, 2021 / 21:32
Oct 01, 2021 / 11:44
Sep 24, 2021 / 13:39
Sep 17, 2021 / 11:48
Ago 12, 2021 / 14:31