En los seres humanos el lóbulo frontal termina de desarrollarse aproximadamente entre los 23 y los 25 años. Algunos países han considerado dictaminar adultez a partir de los 18. Aunque realmente después de conocer este dato, deberíamos detenernos a reflexionar sobre ese hecho y es que, el sistema capitalista tiene una prisa bárbara por explotarnos, por volvernos productivos y es ahí donde está mucho del meollo de la rapidez para aventar a los individuos a la vida adulta, cuando se está todavía muy lejano de poder tomar buenas decisiones, aunque, para tomar de esas que se les llaman malas, pues usted y yo, sabemos que no hay edad. Pero retomando a lo que científicamente se ha comprobado, sí, después de los 25, es que, podríamos empezar a considerar que empezamos a estar aptos para tener mejor juicio. A este dato biológico le quiero agregar todos los demás “stakeholders” (me permito utilizar este término mercadológico), quienes son el conjunto de entes que orbitan a nuestro alrededor y que impactan en nuestra construcción como individuos, llámense, familia, cultura, nacionalidad, grupo social, status, educación académica, política, economía, y un largo etc.

¿Por qué empiezo relatándole todo esto? Pues, porque de unas semanas para acá se ha estado hablando mucho de las parejas con diferencias de edad. Hace 2 semanas comenté ya, sobre la cachetada que Briggite Macron le propinó a su esposo, el presidente francés, el cual revelo, su historia de abuso. Y sí hay que decirlo claramente, es una historia de abuso, porque comenzó cuando él tenía 14, casi 15 años, y por favor, a esa edad eres todavía un niño, un puberto que no tiene idea de lo que hace, y no me van a decir que una señora de 40 no está abusando de un chiquillo de 15, eso lo es aquí y en la China. Y usted sabe que me declaro feminista (y de las pensantes) y como feminista busco igualdad, por lo que señalo el abuso de Briggite, como también señalo el del cantante de Red Hot Chili Pappers, Anthony Kieds de 61 años, con su novia de Helena Vertergard de 20, o las famosas relaciones de Leonardo Dicaprio de 50, con un sinfín de chicas que no pasan de los 25, o Florinda Meza y Roberto Gomez Bolaños, que los separaba 20 años, eso es estrupo. Aunque en estos dos últimos dos casos hay un gran agraviante: el dinero.

Y sí, ya sé que muchos saltarán a decir que muchas veces es consensuado y que ellas están también efectuando un “atropello” pues de alguna manera, se están vendiendo, al quedarse junto a una figura poderosa. No descarto de todo el argumento, y es ahí donde entran los stakeholders que le mencioné hace algunas líneas, si a las chicas, no se les enseña más que auto cosificarse, para tener la vida que desean de forma fácil, también parte de la culpa, la tiene la sociedad y el circulo donde se mueven, en equipo, a su falta de ganas por desarrollarse y ser ellas mismas. Es horrible pero la sociedad ha impuesto el discurso patriarcal en donde, las féminas deben venderse al mejor postor siempre. Para decirlo crudamente, el discurso patriarcal ha impuesto que, si como mujer le abres las piernas a alguien y no obtienes algo a cambio eres una tonta o lo que es peor una cualquiera.

Esta semana, saltó a la luz, la declaración de Ivet Playá, fan del cantante español Alejandro Sanz, quien sacó a la luz “su historia de abuso” cuando ella tenía 18 y el cantante 49 (31 años de diferencia), época en que la catalana, se dedicó a seguir por toda España la gira de Sanz, hasta que él la hace parte de su staff, y comienzan una relación en donde compartían “la intimidad sin compromisos”. Hasta ahí, me detengo a decir que Alejandro, como el adulto experimentado que era de casi 50, no debió dejar que pasara, él tenía que haber tomado las buenas decisiones, pero no lo hizo. Y ella, se dejó arrastrar por el alud de emociones y de sueños, que, por desgracia, y remarco, desgracia, al parecer dejo salpicar por el factor económico, al intentar solicitar ayuda monetaria al cantautor para unos negocios, la cual fue denegada. Dejó que las manos se le embarraran un poco de ambición. Se supuso en un lugar en donde podría sacar provecho. Lo calculó con alevosia y ventaja, de esas que se confabulan con precio por entrevista de 50 mil euros. Mal, muy mal. El dinero y el amor no se deben mezclar. El caso es que todo esto pasó hace algunos años, y mientras Sanz estuvo cruzando por un periodo de vacas flacas, ella se mantuvo en silencio, y ahora que el español está de vuelta en una gira exitosa, salta todo esto a la luz, y aquí me detengo a señalar, que sale cuando Ivet ya tiene más de 26, su lóbulo ya se desarrolló, sabe perfectamente lo que está haciendo, pero no imaginó la declaración de Sanz al revelar que le había pedido dinero, dando pauta a muchas suposiciones, es la pura y cruel verdad. Ivet está aprovechando el momento, y como no pudo obtener una ganancia dura, por lo menos ya, ventiló la situación y por primera vez, empañó la imagen de Sanz, que sabíamos le encantan las mujeres, y que vive del amor, pero el problema es que con chicas menores 31 años que tú, pues como que no.

¿Quién estuvo peor? Obvio que Sanz (y mire que no está para saberlo, pero me encanta su música, me las sé todas, creo que es un gran poeta, pero creo que una cosa es el artista y otra el hombre, pero ese es tema de otra columna), retomando, claro que Sanz tuvo que ser coherente, claridoso, maduro, y no debió dejarse llevar. No creo que sea un mosntruo, ni un narcisista ni le voy a diagnosticar nada, porque en primera no tengo las credenciales para hacerlo y además, tampoco lo creo, Alejandro tomó las malas decisiones que nos han enseñado por siglos. Aprovecho su poder sí y se topó con una chiquilla que, fue abusada, pero que también quiso aprovechar su historia, le salió el tiro por la culata, como dicen por ahí, y la moraleja es tan fácil y certera: el que con niños de acuesta, m*ado se levanta.

Comentarios: draclaudiaviveroslorenzo@gmail.com

Sígame en mis redes:

Facebook: Claudia Viveros Lorenzo

X: @clauss77

Linkendl: Claudia Viveros Lorenzo.

Youtube: Claudia Viveros Lorenzo.

CD/GL