Orizaba, Ver.- Mientras el DIF municipal de Orizaba se lava las manos en el caso de Alan, menor asesinado por su padrastro y a quien tuvo en resguardo hasta hace un mes porque sufría maltrato, el Colectivo Feminista Cihuatlactolli A.C. condenó el infanticidio y reclamó la falta de profesionalismo del organismo de asistencia del pueblo mágico de Orizaba.

La organización señaló en sus redes sociales que el lamentable asesinato del menor, evidencia la falta de profesionalismo y la profunda irresponsabilidad del DIF municipal.

“Se sabe que el menor asesinado, recién había sido intervenido por esta institución debido a que el mismo manifestó que era obligado por su madre (que mal haríamos en responsabilizarla ahora a ella) a pedir dinero en las calles, además señaló que era objeto de golpes y maltrato”.

Indicó que eso debió haber sido suficiente para llevar a cabo una profunda investigación acerca de la situación del menor y el nivel de riesgo en el que se encontraba.

“Ahora sabemos que su padrastro lo asesinó por haber tratado de impedir que le pegara a su mamá (eso nos dice que ella también era víctima de violencia y tal vez por esa misma situación no podía impedir o negarse a mandar al menor a pedir dinero en las calles)”.

Cuestiona el porque no se hicieron las investigaciones necesarias.

¿Acaso psicología y trabajo social del DIF no detectaron ni investigaron el entorno del menor y las causas para enviarlo a las calles?

Cuando se atiende a personas, las negligencias, la falta de perspectiva de género y el profesionalismo, traen consecuencias como esta y que debe señalarse que la muerte de este menor es de alguna manera también responsabilidad del DIF”.

La organización exigió que este tipo de hecho no se repitan nunca más.

Que se realicen pláticas de sensibilización y reconocimiento de violencia de género.

El colectivo ofreció sus servicios en ese sentido, sin costo alguno.

El director del DIF municipal de Orizaba, Hugo Chairez Kuri, dijo que el menor estuvo bajo resguardo del DIF hasta el pasado 3 de junio ya que denunció que lo obligaban a pedir dinero.

Después de seis días de tenerlo bajo su cuidado lo regresaron con su mamá porque ella no lo maltrataba.

Cuando estuvo en el albergue se activaron todos los protocolos que se debieron haber practicado en cualquier caso del DIF como fueron la visita de parte del Departamento de Trabajo Social, la visita o la entrevista con el psicólogo y la visita o entrevista con el procurador.

Incluso aseguró que en el resultado de la valoración psicológica, tanto de la mamá como del propio niño, salió que todo estaba en orden.

Como todo estaba en orden, lo regresaron con su madre porque “los niños deben estar con su familia.”.

CD/YC