En la planeación del secuestro del estudiante Norberto Ronquillo, quien posteriormente fue localizado sin vida en Xochimilco en junio de 2019, participó su exnovia Yuritzi ‘N’, comprobó la Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México (FGJ) mediante la intervención de llamadas telefónicas.

Así lo reveló el abogado de la familia de la víctima, Rosendo Gómez, al salir de la última jornada procesal del juicio oral que se persigue en contra de cinco de los detenidos que hay por el crimen, mientras que siguen prófugos de la justicia la exnovia del estudiante y otro hombre, quien sólo ha sido identificado por un apodo.

Al ser entrevistado, el litigante indicó que las transcripciones de las llamadas telefónicas que fueron desahogadas por la Fiscalía capitalina durante el proceso demostraron que la entonces novia de Norberto Ronquillo proporcionó información como horarios, lugares y formas en las que los captores podrían interceptar a la víctima de 22 años, cuando saliera de la Universidad del Pedregal en la que estudiaba.

“Durante el desahogo de las pruebas por parte de la Fiscalía, hubo un perito en telefonía que hizo un detallado de esta red de comunicación y queda clarísimo cómo esta chica, esta expareja, formó parte de la planeación con los demás cómplices para poder perpetrar el secuestro”, aseguró.

Caso Norberto Ronquillo: FGJ, con pruebas de que exnovia participó en secuestro, así lo reveló el abogado de la familia de la víctima, Rosendo Gómez, al salir de la última jornada procesal del juicio oral. #Video: Iván Mejía https://t.co/csSJLtUzxP pic.twitter.com/7rqlIzXAQz

— Excélsior (@Excelsior) December 26, 2024

Aplazan veredicto contra detenidos por caso Norberto Ronquillo
Hoy se esperaba el fallo del Tribunal de Enjuiciamiento, el cual fue aplazado hasta el 30 de diciembre. Sobre esto, el penalista refirió que se tuvo que reprogramar el veredicto ya que se presentaron dos nuevas pruebas, una fue la declaración de un familiar de los procesados, así como un testimonio, en donde señalaban una presunta detención ilegal.

“Todavía no se da el fallo nos citaron para el día 30 de diciembre, el día de hoy hubo un debate sobre pruebas supervenientes que se pretende agregar, se desahogó una testimonial de uno de los familiares de uno de los imputados y otro de los imputados que decidió hacer su declaración ante el juez”, refirió.

Rosendo Gómez explicó que con estas pruebas buscan argumentar teorías sobre su detención en donde señalan haber sido torturados; sin embargo, ninguno de los imputados ha negado la participación en el crimen.

“Ninguno de ellos dice categóricamente ‘yo no fui’, lo que ellos dicen es ‘me torturaron, me golpearon, me detuvieron ilegalmente’, eso es algo que llama la atención. Ninguno de ellos dice yo no lo hice”, enfatizó.

Durante el juicio se desahogaron 30 datos de prueba por parte de la asesoría legal de la familia y la Fiscalía capitalina, y por los imputados, solamente dos.

Recordó que la Fiscalía de la CDMX solicitó la pena máxima de 70 años de prisión en contra de los enjuiciados: Daniel ‘N’; José Emanuel ‘N’, El Puebla; Óscar ‘N’; Elvia ‘N, y José Fernando ‘N’.

Con información de: Excélsior

CD/GU