
La vieja política contra el sombrero
Pa\' vivir a gusto
Agustín Torres Delgado
Cuando los partidos tradicionales se sienten amenazados, dejan de competir entre ellos y se vuelven comparsas, eso es con exactitud lo que ocurrió en Michoacán. El PRI, el PAN y Morena, votaron a favor una reforma electoral rumbo a 2027, cuyo objetivo es impedir que se agrupen candidaturas independientes; que se coordinen y que compartan lemas y símbolos. No hace falta que ellos digan a quién va dirigida es claro que lo que quieren es evitar que el “Movimiento del Sombrero”, pueda competir en el proceso electoral.
Resulta inevitable preguntarnos qué representan las y los ciudadanos organizados para que Morena, el PRI y el PAN, que simulan todos los días ser enemigos, se hayan aliado para evitar su participación política, a nosotros nos parece obvio: les temen.
Es importante recordar que el “Movimiento del Sombrero”, fue impulsado por Carlos Manzo (asesinado en noviembre de 2025), no es difícil entender que su ascenso en Michoacán se debe a que lograron conectar con sectores de la población cansados de sus gobiernos y, hay que decirlo, también de los partidos tradicionales.
Aunque en la formalidad no se prohíben explícitamente las candidaturas independientes, sí les imponen una camisa de fuerza pues intentan arrebatarles su derecho a organizarse. Les impiden coordinarse, realizar campañas conjuntas, compartir símbolos, colores, emblemas o cualquier elemento que permita identificar un proyecto en común, sí, como un sombrero. En resumen, les permiten existir, pero les prohíben crecer.
Nuestro coordinador nacional, Jorge Álvarez Máynez denunció que el albazo en el Congreso michoacano evidenció la intención de impedir que el Movimiento del Sombrero tenga presencia en las elecciones. Movimiento Ciudadano ha respaldado a Grecia Quiroz (lideresa del Movimiento del Sombrero) y a las y los ciudadanos independientes de Michoacán, por ello promovimos una acción de inconstitucionalidad contra esa regresiva y antidemocrática reforma electoral.
El contenido de la reforma no es lo único que debería de preocuparnos, también el mensaje, porque en una democracia saludable la competencia política sin duda debe resolverse en las urnas, pero si el poder utiliza las leyes para obstaculizar la participación de quienes pueden disputarle espacios, la democracia no se fortalece, se deforma.
Las candidaturas independientes nacen de la necesidad de abrir espacios de participación política fuera de las estructuras partidistas de siempre, su esencia y razón de ser es ofrecer otra opción. Limitar su participación es condenarlas a que compitan en condiciones que ya de por sí son profundamente inequitativas.
Ahora bien, resulta absurdo que los mismos partidos que participan en los procesos electorales en coaliciones, frentes, alianzas y estrategias en conjunto ahora pretendan negarle a las y los ciudadanos su legítimo derecho de construir un proyecto en colectivo.
Para todos debería de ser saludable que la gente participe, y que no los veamos como competencia a los partidos políticos, sino como ejercicios genuinos de expresiones de hartazgo y decepción.
La reforma electoral de Michoacán es una reforma para proteger a una clase política que teme perder el control; Morena, PRI y PAN, que tantas veces se presentan como adversarios irreconciliables, encontraron un punto de coincidencia: atacar a una fuerza ciudadana capaz de desafiar sus estructuras y de disputarles el poder.
En el discurso oficial impulsan la participación ciudadana, en los hechos la castigan; presumen pluralidad, pero restringen la posibilidad de que los independientes construyan una identidad común; invocan democracia, pero legislan para limitarla.
En 2027 serán las y los ciudadanos quienes tomen decisiones, ojalá recuerden este momento en que la vieja política avasalla todo, amparados en reformas legales hechas a modo y sin consenso.
Lo que sí es de regocijo es ver cómo le temen a la sociedad organizada a favor de su dignidad. Los símbolos se pueden prohibir, los colores pueden vetarse e incluso los emblemas se pueden eliminar en una boleta, pero no hay ley que pueda borrar el hartazgo de la gente que cada vez se siente menos representada por quienes hoy les gobiernan.
Secretario General de Acuerdos
Movimiento Ciudadano
CD/GL
* Las opiniones y puntos de vista expresadas son responsabilidad exclusiva del autor y no necesariamente reflejan la línea editorial de Cambio Digital.
Otras Columnas:
May 07, 2026 / 13:18
Coahuila está listo para algo nuevo, para algo mejor
Abr 09, 2026 / 22:37
Transportistas y agricultores: demandas urgentes
Mar 19, 2026 / 14:48
Manuel Aguilar Herrera: de Poza Rica a Nueva York
Mar 13, 2026 / 09:35
Ene 15, 2026 / 14:07
Star Wars como advertencia política
Ene 08, 2026 / 11:30
Movimiento Ciudadano en su mejor momento
Dic 25, 2025 / 10:37
Diciembre con sabor a Veracruz
Nov 13, 2025 / 11:04
Jalisco y Nuevo León: orgullo naranja
Oct 09, 2025 / 13:34
La Gallega: Otro ecocidio en tiempos de 4T
Oct 02, 2025 / 11:48
Sep 26, 2025 / 09:15
El arte de colapsar la cultura con los recortes presupuestales
Sep 18, 2025 / 09:14
El primer gran fraude electoral de Morena
Sep 11, 2025 / 09:53















