UE propone aplazar hasta 2026 la aplicación de la ley contra la deforestación
Bruselas.- La Comisión Europea planteó un nuevo aplazamiento de un año, hasta 2026, de la ley contra la deforestación, un texto criticado por Estados Unidos, Brasil e Indonesia, entre otros.
La comisaria europea de Medio Ambiente, Jessika Roswall, explicó ante la prensa que la Unión Europea (UE) necesitaba más tiempo para que la ley esté plenamente operativa, en particular el “sistema informático” de monitoreo de los bosques.
En 2024 la UE ya había pospuesto un año la entrada en vigor de esta ley, que busca prohibir la comercialización en Europa de productos como el aceite de palma, el cacao, el café, la soja y la madera procedentes de tierras deforestadas después de diciembre de 2020.
Las organizaciones ecologistas denunciaron entonces un “grave retraso” en la aplicación de la ley, calificándolo de “motosierra” contra los bosques.
El anuncio de la Comisión llega pocas horas después de la conclusión de un acuerdo de libre comercio con Indonesia, un país muy crítico con esta legislación europea.
Esta ley también es cuestionada por Estados Unidos, que firmó un acuerdo comercial con la UE en julio.
La propuesta de prórroga será sometida a los Estados miembros y al Parlamento europeo, donde podría conseguir el respaldo de la derecha y la ultraderecha.
“Es una muy mala sorpresa”, dijo a AFP Anke Schulmeister-Oldenhove, de la ONG Fondo Mundial para la Naturaleza (WWF). “Es el segundo aplazamiento” y el argumento técnico esgrimido “plantea interrogantes”.
Varios países europeos, entre ellos Italia y Austria, presionan además para revisar el texto o retrasar su entrada en vigor, criticando las “exigencias impuestas a agricultores y silvicultores, demasiado altas e incluso imposibles de aplicar”.
Con esta ley las empresas importadoras deberán demostrar que los productos no provienen de tierras deforestadas recientemente, mediante datos de geolocalización proporcionados por los agricultores, junto con imágenes satelitales.
Esta nueva normativa suscita una fuerte oposición por parte de los sectores empresariales del agronegocio y de numerosos Estados africanos, asiáticos y americanos, preocupados por los costos adicionales que implicará para agricultores, ganaderos y explotadores forestales.
Con información de: La Jornada
CD/AT
Notas del día:
Jun 18, 2026 / 23:01
Veracruzanos toman plazas y zócalos para festejar triunfo del Tri
Jun 18, 2026 / 22:42
Rafa Fararoni: En San Andrés Tuxtla democratizamos el deporte
Jun 18, 2026 / 22:21
Con programa “JEFMUN”, Rosa María apoyará a más vulnerables y fortalecerá economía local
Jun 18, 2026 / 21:18
Retiran gimnasio de Playa Martí para proteger seguridad de la población
Jun 18, 2026 / 21:08
Corea del Sur la sufrió, Romo la metió y el Tri ganó
Jun 18, 2026 / 21:00
La Cuarta Transformación y sus límites: la necesidad de un proyecto nacional para el siglo XXI
Jun 18, 2026 / 20:39
Detienen a Lidia Silvia "N" acusada de estafar a fanáticos con boletos para la Copa Mundial 2026
Jun 18, 2026 / 18:30
Rehabilita Ayuntamiento de Veracruz espacios públicos en zona rural
Jun 18, 2026 / 18:21
En apego a la Ley, Xalapa respalda el desarrollo artístico
Jun 18, 2026 / 18:08
Jun 18, 2026 / 17:58
Body Cam: transparencia y protección para ciudadanos y oficiales
Jun 18, 2026 / 17:35















