Jun 23, 2025 / 17:02

Ángel Solana impugnará anulación de su candidatura a magistrado federal.

Rosalinda Morales

El candidato a magistrado del Séptimo Circuito federal en materia mixta Ángel Rosas Solano aseguró que sí cumple con los requisitos constitucionales para ser magistrado, ahora que ganó por más de 80 mil votos en Veracruz su puesto.


Refutó señalamientos de un medio nacional que lo ubica como uno de los 37 aspirantes que no cumple con el requisito de tener más de 8 de promedio de calificación en la licenciatura en Derecho.
“Un medio de circulación nacional salió a decir lo contrario; el propósito de esto es comentar a la ciudadanía que yo si cumplo con a requisitos y lo mostré así ante los comités que me evaluaron, que fue el Poder Ejecutivo y el Legislativo; también lo he demostrado ante el INE, porque al haber leído la nota en cuestión; acudí el sábado pasado y presenté copias certificadas por notario público que Ángel Rosas supera el 8; porque tengo 8.58 en la licenciatura y que mis maestrías, las cuatro que he realizado, supero el 9 y en el doctorado en Derecho que hice en la Universidad Veracruzana tengo 9.55 de promedio, si no fuera suficiente esto, en la especialización judicial que hice en el Instituto de la Judicatura federal, rebaso el 9.5 de promedio”, afirmó.

DEFENDERÁ SU TRIUNFO?
Aún no es una versión oficial que él está en la lista de los que les será anulado el triunfo porque no rebasan el 8 de promedio en la licenciatura de Derecho, el candidato Ángel Rosas impugnará tal decisión, sin embargo aclaró que aún cuando esa lista de 37 nombres donde aparece el suyo, se publicó en un medio de circulación nacional, el INE no ha revelado oficialmente los nombres de los que presuntamente no pasaron los requisitos de la calificación.


“Si fuera asi, que me quisieran robar la candidatura, pues mal haría en no defender mi posición y la voluntad de más de 83 mil personas que en Veracruz me dieron la victoria”, apuntó.
Acotó que su acción depende de lo que resuelva el INE; porque hasta ahora el Instituto Nacional no se ha pronunciado sobre los nombres que no cumplen el promedio requerido.
Él cree que lo publicado en El Financiero, fue filtrado a ese medio y por eso ya se prepara para una eventual impugnación, finalizó.

QUÉ DETERMINA EL INE?
El Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE) declaró inelegibles a 37 candidatos que habían obtenido magistraturas de circuito en la elección judicial del 1 de junio, debido a que no cumplieron con el promedio mínimo requerido de 8.0 en su licenciatura o 9.0 en la especialidad por la que compitieron. Durante una sesión extraordinaria celebrada ayer, el INE detectó que los Comités de Evaluación de los tres Poderes de la Unión y el área Jurídica del propio Instituto validaron erróneamente candidaturas que no alcanzaban los promedios exigidos.


De los 37 triunfos que se anularon, tres fueron porque no cumplieron el promedio mínimo de 8.0 en la licenciatura, mientras que los 34 restantes no obtuvieron un mínimo de 9.0 en la especialidad, como se estipula en la Reforma Judicial aprobada y publicada el año pasado.


En la sesión, incluso se realizó una propuesta de redondear promedios para validar algunos de dichos triunfos; es decir, que quienes tuvieran promedios de 7.5 u 8.5 en adelante, subieran automáticamente a 8.0 o 9.0; sin embargo, la Consejera Carla Humphrey se negó ante tal planteamiento y enfatizó que no se pueden flexibilizar los requisitos constitucionales. El INE no ha hecho públicos aún los nombres de los 37 candidatos invalidados ni les ha notificado oficialmente.

CD/GH

Únete a nuestro canal de Whatsapp y entérate de las noticias más relevantes del día, artículos de opinión, entretenimiento, tendencias y más.

Notas del día: