Desde hace décadas, la teoría del Big Bang es la explicación más aceptada sobre el origen del universo. Sin embargo, una nueva propuesta comenzó a desafiar este paradigma.

Se trata de la teoría del universo cíclico, la cual plantea que el cosmos no tuvo un inicio absoluto, sino que pasó por innumerables fases de expansión y contracción.

La teoría del universo cíclico: un nuevo enfoque sobre la creación del universo
La teoría del universo cíclico, también conocida como el Big Bounce, desafía la idea tradicional de un comienzo absoluto y sugiere que el universo es eterno, pasando por fases de expansión y contracción de manera cíclica.

En esta visión, antes del Big Bang hubo una fase de contracción, lo que podría explicar la uniformidad observada en la distribución de materia y energía. Al periodo de contracción límite se lo conocería como el big crunch, que se volvería matemáticamente idéntico al Big Bang, y que precedería a una nueva expansión.

Uno de los principales problemas de la teoría del Big Bang es la singularidad inicial, un punto de densidad infinita donde las leyes de la física dejan de ser aplicables.

Sin embargo, la teoría del universo cíclico evita esta singularidad mediante la gravedad cuántica de lazos, que sugiere que el espacio-tiempo está compuesto por pequeñas unidades cuánticas. En condiciones extremas, la gravedad podría volverse repulsiva en lugar de atractiva, permitiendo el rebote en lugar del colapso total.

En otras palabras, si retrocediéramos en el tiempo, en lugar de encontrar un “principio absoluto”, llegaríamos al universo previo al nuestro, en estado de colapso. Cuando la densidad alcanza un punto máximo, las reglas cuánticas entrarían en juego, provocando la repulsión gravitacional y dando lugar a un nuevo ciclo de expansión.

Evidencia y desafíos de la teoría del universo cíclico
Si la teoría del Big Bounce es correcta, debería haber señales detectables en el universo actual. Una de las principales líneas de investigación es el fondo cósmico de microondas, la radiación residual del Big Bang. Según los defensores del universo cíclico, podrían encontrarse patrones en esta radiación que indiquen la existencia de ciclos previos.

Uno de los mayores desafíos de los modelos cíclicos es la pérdida de energía en cada ciclo, lo que implicaría universos progresivamente más pequeños. Sin embargo, la gravedad cuántica de lazos sugiere que la energía podría conservarse, permitiendo ciclos infinitos sin alteraciones significativas en el tamaño del universo.

Hipótesis sobre el origen del universo
El origen del universo sigue siendo objeto de debate. Aunque la teoría del Big Bang es la más aceptada, existen otras hipótesis que intentan explicar cómo comenzó todo:

Teoría del Big Bang: es la más aceptada por la comunidad científica. Propone que el universo se expandió rápidamente desde un estado inicial extremadamente denso y caliente. No hubo una explosión en un punto concreto, ya que ni el espacio ni el tiempo existían antes. La radiación de fondo cósmico y la expansión del universo respaldan esta teoría.
Teoría de los multiversos: plantea que nuestro universo es solo uno de muchos dentro de un multiverso. Se basa en principios de la mecánica cuántica y en teorías como la de cuerdas, que postulan la existencia de dimensiones adicionales más allá de las que percibimos.

Teoría del estado estacionario: propuesta en 1948, sostiene que el universo no tiene principio ni fin y que se mantiene en un estado constante mediante la creación continua de materia. Fue descartada en gran parte debido a la evidencia de la radiación cósmica de fondo y la evolución de galaxias.
Teoría de la simulación: sugiere que la realidad que experimentamos podría ser una simulación creada por una inteligencia superior, ya sea extraterrestre o incluso humana, en el futuro. Aunque carece de pruebas, no puede descartarse completamente desde un punto de vista filosófico o matemático.

CD/JB

Con información de: El Cronista

CD/ JB