Mar 20, 2024 / 11:38

Las noticias falsas sí erosionan las democracias

Ciudad de México.- En el “Foro: Inteligencia Artificial, Fake News y Desafíos a la Democracia “coordinado por Aspen Institute México y el periódico El Universal se planteó que el uso de inteligencia artificial para crear noticias falsas es, realmente, una de las grandes amenazas a las democracias.

Con un auditorio con cupo completo en el piso 23 de la Torre Reforma en el corazón de la ciudad de México el pasado 14 de marzo se reunieron líderes de opinión para debatir en torno la inteligencia artificial, noticias falsas y las repercusiones que éstas tienen en las democracias.

A las redes sociales, poco les importa la calidad de contenidos

Salvador García Soto columnista de El Universal al referirse a la inteligencia artificial dijo que por lo regular esta herramienta, cuando se usa con propósitos políticos y electorales es con el objetivo de desacreditar a los contrincantes y mal informar a la ciudadanía para tratar de desviar las tendencias en favor de quien las planea, afectando, así, al activo más importante: la democracia. Se lamentó que se les dé más credibilidad a las redes sociales, cuando su objetivo principal es entretener. Añadió, “a las redes sociales, poco les importa la calidad de contenidos; a ellos le interesa tener más seguidores y aprovechar sus algoritmos para que la información se difunda y genere ingresos”. Según García Soto los consultores políticos de manera inescrupulosa, algunos, aconsejan estrategias basadas en noticias falsas. En relación a regulación del internet comentó que es un tema que se debe de empezar a discutir, no obstante, hay resistencias porque se argumenta que esa regulación acarrearía actos de censura y de esa manera se atentaría contra la libertad de expresión. Sin embargo, se deben establecer reglamentaciones de control para las empresas tecnológicas transnacionales como Meta y Google.

Se deben dar información verificable y totalmente investigada a la sociedad

David Aponte, director de El Universal en una cátedra informal, en el Foro, aconsejó a los periodistas que primero respiren profundo cuando escriban, luego analicen, hagan periodismo y hacer periodismo es preguntar y revisar. Consideró: “lo más importantes de los medios de comunicación, los que llamamos tradicionales, es el prestigio, la reputación y la credibilidad, que es el único valor que tenemos en una redacción. La responsabilidad de los medios juega un papel histórico. Yo me imagino, que cuando se inventó el oficio de periodismo se tenía, también, que desacreditar ciertos chismes que circulaban entre los seres humanos. Creo que la obligación del periodismo y de los medios es verificar la información, no dar por hecho lo que se ve. La función del periodismo es apelar y volver a los principios básicos del periodismo. La ética del periodismo es verificar todo y tratar siempre la confirmación de la noticia; preguntarle a la gente involucrada si es real o no la información. El periodismo es una herramienta útil y necesaria para la sociedad y siempre se debe dar información verificable y totalmente investigada a la sociedad”. Agregó que los procesos en las redacciones han cambiado por la producción en plataforma digitales; pues no por nada que El Universal tiene un millón de usuarios únicos por día, solamente en la página de noticias, y eso lo hace responsable y obliga a ser muy estricto en cuanto al contenido.

Erosionar a la democracia

Gustavo Almaraz consultor político consideró que las redes sociales juegan un papel importante en la desinformación, por lo que las elecciones no se pueden ganar en redes sociales, pero sí se pueden perder, por lo que el mal uso de la desinformación si puede erosionar a la democracia.

Gran amenaza a la democracia

Ana María Salazar experta en seguridad expuso que si el día de las elecciones, en un escenario de informaciones falsas acompañados de videos creados por inteligencia artificial se empezara a difundir que se cancelan los comicios en determinado lugar; anunciando que no vayan a votar o que hubo un ataque armado en tal lugar, realmente, eso sí sería una gran amenaza a la democracia local.

Por noticias falsas se han perdido elecciones

Oscar Diez Country consultor de tecnología recordó que en España hace 20 años se perdió una elección que se tenía como ganada por el partido en el poder que encabezaba José María Aznar por difundir, graves, noticias falsas. Narra que hace 20 años hubo un atentado terrorista en España y, en ese entonces eran las elecciones en España y a partir de ese momento el gobierno estuvo sosteniendo que la banda terrorista ETA había sido la culpable, pero Aznar sabía que ellos no habían sido y a través de los medios se seguía insistiendo que los autores habían sido ETA y que unas elecciones que tenían ganadas, las perdieron. Lo que ha cambiado al día de hoy es que es más fácil difundir bulos. Destacó que la inteligencia artificial es una herramienta que no es buena ni es mala depende el uso que se haga de ella, por lo que hace falta más legislación y se debe consensuar entre todos los involucrados de cómo se va a utilizar esas herramientas y más ahora, algo que no existía antes: acceso más rápido con las tecnologías para adquirirlas y realizar noticias falsas. Añadió Oscar Diez que una posible vía para evitar noticias falsas basadas en inteligencia artificial, no tan solo es la legislación, sino, también, tener un gobierno digital integrado que, realmente, vele por la información que consumen los ciudadanos.

Política identitaria

Leonardo Curzio del Grupo Tele Formula en su intervención explicó que las sociedades modernas van desarrollando tendencias particularmente deletéreas. “Una es la política identitaria que es la que hoy domina, que coincide muy bien con la mentira. No importando que se digan mentiras. Por ejemplo, el efecto del comentado golpe de Estado técnico del presidente López Obrador del día de ayer; queriendo decir, si me quieren créanme que va haber golpe de Estado técnico y si no me creen entonces critíquenme. La política identitaria es como la que usa la india con Modi, con Donald Trump que pregonan que la culpa la tiene una minoría atroz que impide el correcto funcionamiento de la economía y la política. La política identitaria es la que domina y va exigiendo el principio de lealtad, no importa que se mienta con naturalidad, que es lo que contamina la conversación nacional”. Dijo que el presidente tiene aproximadamente 27 millones de incondicionales entre ellos jóvenes muy poco politizados, con muy poca información, que son como los de la memoria del pez del yo no me meto en la democracia, no me hago responsable del futuro; inmersos en una sociedad líquida que está formada por jóvenes que no tienen identidad política.

Refiriéndose a los jóvenes Leonardo Curzio dijo, “la gente se está informando por tik tok y cada vez tiene menos conocimiento de fuentes sólidas de información, por lo que la pasividad es un síntoma de apoyar un régimen. Los jóvenes consumen menos medios o sea menos información política porque están más tiempo en el entretenimiento. No crítico a las generaciones, crítico a los desinformados, un ejemplo es lo del Brexit que los jóvenes permitieron que ese país se saliera de la Unión Europea o los jóvenes americanos que permitieron que Trump fuera presidente. El nivel de opinión y de politización hoy está más bajo que nunca y el único llamado es que este país es suyo y es su responsabilidad orientar hacia donde van las cosas para que funcione. No puede haber democracia si no hay medios que filtren y organicen la conversación pública. Actualmente el gobierno tiene una voz desproporcionada, los invito a que lean periódico que se suscriban porque las democracias requieren de ciudadanos informados”.

Periodistas perseguidos

Elisa Alanís denunció, que actualmente a los periodistas de investigación los están denostando, los están espiando, hackeando con “Pegasus” por el actual gobierno. Lo que impide que se escuchen todas las voces. La polarización está detonando por lo que no se puede dialogar plenamente.