* Felicidades a esas madres incansables

En los últimos tiempos se ha debatido muchísimo sobre si se debe o no celebrar el Día de la Madre y el Día del Padre o si sería mejor festejar un Día de las Familias en general. Cada uno es libre de celebrar lo que desee y lo que más se adapte a sus circunstancias. No obstante, muchos creen que sí es importante ensalzar la figura materna (ya sea en el Día de la Madre o cualquier otro día). Y existen varias razones:
Porque ellas nos han dado la vida. Sin ellas no se podría disfrutar de este maravilloso mundo.

Porque nos cuidan, nos protegen, nos quieren más que a nadie, nos brindan todo su cariño y amor incondicional.

Porque son las mejores consejeras y el mejor hombro donde desahogar las penas.

Porque trabajan sin descanso y todo por nuestro bienestar y felicidad.

Porque, quizá, tú algún día también serás madre y también te merecerás todo este reconocimiento.

¿Y tú? ¿Qué reflexión vas a hacer en este Día de la Madre?

La fuerza de una madre es más grande que las leyes de la naturaleza. Y hablando de leyes, Dios no podía estar en todos lados y, por tanto, hizo a las madres. Y entonces perdí el nombre, ahora me llamo “mamá”.

Ser madre es considerar que es mucho más noble sonar narices y lavar pañales, que terminar los estudios, triunfar en una carrera o mantenerse delgada. La mejor medicina del mundo es el beso de una madre.

Una reflexión: De qué están hechas las madres… ¿por qué no se cansan? …son las primeras que se levantan y las últimas que se acuestan… ¿a qué hora desayunan, comen o cenan? Una madre a qué hora llora…son más fuertes que una roca, inquebrantables, llenas de amor, de cariño, de ternura, de fe, de mucho ánimo, de mucho vigor y cuidadito toquen a sus hijos porque se les desconoce. Elevemos una oración a las madres ausentes y un abrazo y beso a las presentes.

***Y luego que la corte sepultó el Plan B, vale la pena hacer un análisis. El origen de la ley: breve historia. Se puede decir que el concepto de “ley” no habría existido si el hombre no hubiera decidido organizarse en comunidad y hubiera tenido que aprender a vivir en consonancia a ellos. Así, claramente las leyes fueron una manera de hacer que la convivencia entre las personas fuera posible de una forma ordenada, creando unos derechos comunes a todos, e intentando evitar ciertos comportamientos incívicos, aunque el término no se acuñó hasta muchos siglos después.

Tenemos constancia de que, 3000 años antes de Cristo, los antiguos egipcios ya tenían un código civil, que constaba de unos 12 tomos, escritos cómo no en su lenguaje de jeroglíficos, y basados en las prerrogativas de Maat, diosa de la verdad y la justicia. El primer códice de leyes fue realizado por el rey sumerio Ur-Nammu, doce siglos después; aunque más conocido es el código de Hammurabi, rey babilónico que dio su nombre al compendio de leyes que el gobernante inscribió en piedra, y que ha sido objeto de estudio hasta la actualidad.

Grecia, la cuna de la democracia, no tenía verdadero código escrito, ya que para ellos la ley se componía de tres tipos básicos: la ley divina, los decretos humanos y la costumbre, que eran interpretados por los sacerdotes, los prohombres de la clase gobernante (filósofos y militares en su mayoría) y la clase popular respectivamente. Habría que esperar a que el Imperio Romano recogiera algunos de sus preceptos y desarrollara los suyos propios, creando el primer sistema legal común a todos los habitantes del Imperio y plasmado en papel gracias a la escritura y el idioma latino.

Aunque los regímenes dictatoriales, imperiales y feudales de los siglos siguientes y la Edad Media dejaba la interpretación de las leyes a una única persona, o al menos a un núcleo bastante pequeño de ellas, en Europa los eruditos siguieron creando sus propios sistemas legislativos. Carlomagno, el emperador Justiniano y Enrique II de Inglaterra fueron algunos de los gobernantes que impulsaron la creación de un sistema de leyes, además de algunas organizaciones como los mercaderes e incluso los eclesiásticos, que buscaban con ellos salvaguardar sus intereses frente al resto de la población e incluso de los que ostentaban el poder.

Se ha recorrido sin duda un largo camino, y todavía queda otro por recorrer, para hacer que realmente las leyes sean iguales para todos en cualquier lugar del mundo. Testimonio de poradmin.

***De la casa. El periodista tradicional y el periodista de las nuevas tecnologías.

El periodista digital no es un nuevo producto del periodismo tradicional, sino una forma nueva de periodismo.

En México el periodismo actualmente es de libre mercado. Cada quien agarra el rumbo que quiere. Periodistas de banda ancha, multimedia, todo terreno, son algunas de las denominaciones que reciben actualmente los profesionales de la información.

En el mundo digital de la comunicación el periodista tiene ante sí el reto de conocer las nuevas tecnologías de la información y de saber aplicarlas correctamente en sus rutinas productivas. Los modernos planes de estudio preparan a los futuros periodistas digitales, pero ¿quién forma a los que ya están en el mercado laboral?

La formación a distancia aplicando las tecnologías interactivas es la respuesta para aquellos periodistas que se han visto envueltos en el alud digital, y que se han convertido simultáneamente en emisores y receptores de la información digital.

Lo cierto es que hay que ver desde qué año se puede considerar la Vieja Guardia, algunos se niegan a sumarse a los correos electrónicos, otros lo vienen haciendo poco a poco, pero con la libreta y el lapicero siempre, las grabadoras no forman parte de su inventario reporteril, mucho menos los celulares.

Si hablamos de periodismo digital tenemos que plantearnos en primer lugar cómo deberíamos llamar a esos periodistas: ¿renovados?, ¿reciclados?; y en todo caso, ¿qué diferencia tienen con los llamados (tal vez mal llamados), tradicionales?

REFLEXIÓN: Gracias por lo que nunca nadie podrá darme: Tus palabras sinceras y tu amor incondicional. ¡Feliz día Mamá!

CD/YC